<< WebHome
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kosmologia_obserwacyjna [czas prezentacja + pytania: 90 minuty]
Aktualny numer znaków (wersja 0.1; używaj wc lub C-x = w emacsie np aby obliczyć): 714 znaków
Data/Miejsce
- 23-26.04.2009 Thu-Fri - http://www.festiwal.torun.pl/program/?id=xxxx
Parametry
parametry są tu: http://www.festiwal.torun.pl/zgloszenie/Tytuł: Nierozwiązane zagadki kosmologiczne XIX wieku OR Największe zagadki współczesnej kosmologii
Tytuł Imprezy (*): (im bardziej intrygujący tym lepszy)Prowadzący:
Boud Roukema, Bartosz Lew, Agnieszka SzaniewskaWiek?
od 12 lat?zapisów
Bez zapisów i bez wejściówekOpis (do 1000 znaków według wzór elektronicznym, do 600 znaków według wzoru papierowym)
W jakim typu przestrzeń żyjemy? Już od ostatniu dziesięcolat w XX-ego wieku mamy (mniej-więcej) odpowiedź do pierwszej połowy tego pytania, tzn. dotyczący krzywizna Wszechświata. Jednakże, pomimo szeroka zgoda na odpowiedzi między większościami kosmologami, wynik z tego jest, że mamy problem z następnego pytanie. Co jest treść Wszechświata? O 95% co jest w przestrzeni, tylko wiemy, że jest, a prawie nic więcej. Wiedza o drugim połowy pytania jest nawet mniej pewna: Jaki jest globalny kształt Wszechświata? Inny problem też: dlatego brakują zburzenia gęstości na największych skali w obserwacji satelitów COBE i WMAP?structure of the talk
- 20 min boud
- 10 min introduction (curvature, topology, DM, DE, missing fluctuation problems)
- 10 min cosmic topology
- 25 min blew - concordance model
- 25 min agnieszka - Planck - DM - INTEGRAL/SPI
- 20 min pytania/komentarze
strona na wikipedii: czy możemy na tym pracować w następnych dniach?
Notes (for this twiki, not for the official request to festiwal organisers)
- Zwicky's 1937 paper: http://cdsads.u-strasbg.fr/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1937ApJ....86..217Z
- his 1933 paper (de): (no useful info, just bibliometric info): http://cdsads.u-strasbg.fr/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1933AcHPh...6..110Z
- napisałem "74" lat bo festiwał będzie w 2007r.
- Uwaga: będziemy muszony do trochę pracowanie na http://pl.wikipedia.org/wiki/Ciemna_materia między teraz i kwietnia. Moim zdaniem, to warto. Jesteśmy naukowcami, nie możemy wymagać, że osoby nas wierzają tylko na naszego słowa, więc moim skromnym zdaniem, musimy mieć zaufanie w wspólnoty wikipedii - tzn wszysce z dostępem do internetu, który akceptuje krytyk nad własną pracę, aby po trochę dyskusji będziemy mieć akceptowalny poziom treści tego artykułu. Aktualny stan (07.11.2006) jest raczej słabo (może trochę mówić o MOND, ale to nie jest główny aspekt tematu).
Copyright © CC-BY-SA by the contributing authors. All material on this collaboration platform is copyrighted under CC-BY-SA by the contributing authors unless otherwise noted. Ideas, requests, problems regarding Foswiki? Send feedback