Czy ,,ciemna energia" to tylko artefakt sposobu obliczenia?
Istnienie galaktyki i Nagroda Nobla w Fizyki z 2011r.
Tytuł Imprezy (*): (im bardziej intrygujący tym lepszy); (edytuj: FestiwalNauki2014Tytul )
Prowadzący:
Boud Roukema, Tomasz Kazimierczak
Wiek
od 12 lat
zapisy
Bez zapisów i bez wejściówek
Opis (do 1000 znaków według wzór elektronicznym, do 600 znaków według wzoru papierowym)
Czy istnieje Ziemia? Czy istnieją galaktyki? Ewidentnie istnieją, a to oznacza, że Wszechświat jest nie-jednorodny. Ogólna Teoria Względnośći Einsteina, według której krzywizna (czego? czasoprzestrzeni) równa się gęstość materii, jest bardzo prosta w swej idei. Niestety, rozwiązywanie równań z niej wynikających nie jest już takie proste. Matematycznie jest najłatwiej jeśli zakładamy, że Wszechświat jest jednorodny. Efektywnie, przypuszczamy, że nie istnieją ani Ziemia, ani galaktyki! W tym przypadku, interpretacja obserwacji odległych supernowych według teorii Einsteina prowadzi do wniosku, że Wszechświat przyśpiesza swą ekspansję dzięki ,,ciemnej energii". Dlatego dwie grupy kosmologów otrzymały nagrodę Nobla z dziedziny Fizyki w roku 2011. Jednakże, czy nie byłoby lepsze przyznać, że istnieją Ziemia i galaktyki? Czy ,,ciemna energia" to tylko artefaktem sposobu obliczenia?
Czy gwiazdy i galaktyki istnieją? Obserwacje wskazują na to że tak. A czy nasza Ziemia przemierzająca pusty kosmos istnieje? Nasze codzienne doświadczenie wskazuje na to że tak. A to ewidentnie oznacza, że Wszechświat jest NIE-jednorodny! Podstawowe założenie Ogólnej Teorii Względności Einsteina - powszechnie akceptowanej teorii grawitacji - mówiące, że krzywizna czasoprzestrzeni równa jest rozkładowi gęstości materii, jest bardzo prostą ideą. Niestety pełne rozwiązanie równań dla naszego niejednorodnego Wszechświata nie jest już takie proste. W nauce - jeśli coś jest trudne do rozwiązana matematycznie - znany i szeroko stosowany jest proceder rozwiązywania uproszczonych modeli, co jest bardzo pomocne w większości problemów. Również w kosmologii, gdzie mamy do czynienia w całym Wszechświatem, nie dało się uniknąć uproszeń. Jednym z takich uproszczeń w standardowym modelu kosmologii jest założenie, że Wszechświat jest (lub był) jednorodny i w dużej mierze da się opisywać ,,jednorodnymi" równaniami. W takim przypadku interpretacja obserwacji odległych supernowych typu Ia według teorii Einsteina prowadzi do wniosku, że Wszechświat przyśpiesza swą ekspansję dzięki tajemniczej ,,ciemnej energii". Za to ,,odkrycie" dwie grupy kosmologów otrzymały w roku 2011 nagrodę Nobla z dziedziny Fizyki. Jednak, czy nie byłoby lepiej przyznać, że galaktyki i nasza Ziemia istnieją? Wszak ,,człowiek współczesny" powinien na pierwszym miejscu stawiać na to co jest potwierdzone i sprawdzone, tak jak obserwacja niejednorodności we Wszechświecie, zamiast zakładać dodatkowy ,,ciemny" składnik Wszechświata.
Czy ,,ciemna energia'' to tylko artefakt sposobu obliczania i zbyt uproszczonych założeń? Na to pytanie rozgorzała wielka debata w kosmologii... W naszym wykładzie postaramy się przybliżyć ten problem w sposób prosty i zrozumiały dla każdego.
just to check that we are not making a false allegation! official Nobel site quote: "for the discovery of the accelerating expansion of the Universe through observations of distant supernovae"
Aktualny numer znaków: (wersja 0.1; używaj wc lub C-x = w emacsie np aby obliczyć): 800=four legs=good znaków